Fatsa’da siyanürle altın işletmeciliği yapan Altıntepe Madenciliğinin ÇED taaddütlerine uymadığı, ÇED alanı dışında da çalışma yaptığı gerekçesiyle açılan davanın bilirkişi incelemesi halkın da katılımıyla yapıldı.

Coşkun ÖZBUCAK

Fatsa’da Altıntepe Madencilik tarafından işletilen siyanürle altın ayrıştırma çalışması için alınan ÇED süresinin dolmasına karşın işletmeye devam edilmesi üzerine açılan dava Ordu İdare Mahkemesi tarafından reddedilmişti.  Davacıların Danıştay’a yaptıkları itiraz sonucu Danıştay 6. Dairesi Ordu İdare Mahkemenin kararını bozarak “Bilirkişi İncelemesi” yapılmasına karar verdi. Bu karar üzerine Fatsa Doğa ve Çevre Derneği ve yöre halkı Ordu İdare Mahkemesi’ne yeniden dilekçe vererek “Bilirkişi Heyeti” atanmasını istedi. Ordu İdare Mahkemesi davanın yeniden görüşülmesi için atadığı Bilirkişi Heyeti 30 Mayıs 2023 Salı günü saat 12.00’de maden sahasında incelemelerde bulundu.

“ŞİRKET USULSÜZ ÇALIŞMAYI SÜRDÜRÜYOR”

“Bilirkişi Heyeti” incelemesine Fatsa Doğa ve Çevre Derneği, Ordu Çevre Derneği, parti temsilcileri ve davacı köylüler de katıldı.

Bilirkişi incelemesi istenmesinin gerekçelerinden bazıları şöyle: “Şirket ÇED taaddütlerine uymamaktadır. 11.02.2013 tarihli ÇED’de hem alan hem de çıkarılacak cevher hakkında yazılanlara uyulmamıştır. Kendi belgelerinde bunlar ortadadır. ÇED belgesinde 3,4 milyon ton cevher işleme izni olmasına rağmen kendi raporlarında 4,4 milyon ton cevher işledikleri yer almaktadır. Bunu MAPEG de tespit etmiş durumda. Buna rağmen şirket çalışmaya devam edebilmektedir. Ayrıca Ordu Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mehmet Aydın’ın maden sahasının çevresinde derelerde ve topraklarda yaptığı araştırma sonrasında suda ve toprakta siyanürün etkisiyle ağır metallerin normalin çok üzerinde olduğu görülmüştür.”

Şirketten şikâyetçi olan Yukarıtepe Mahallesi’nden Cevat Atar,

“Şirket arazime müdahale ediyor. Yol genişletme adıyla bahçeme edip zarar veriyorlar. Siyanürlu su veriyorlar beni baktırmak istiyorlar ama boşuna toprağıma sahip çıkacağım.” dedi.

Fatsa Doğa ve Çevre Derneği Başkanı Zeki Odabas,” 2013 yılındaki ilk ÇED raporuna yapılan itirazımız ret edilmişti. Önceden belirttikleri zarar vermeyecekleri taahhüdü bilgileri aksine toprağa suya zarar verildiği tespit edildiğinden şimdi ÇED raporunun zarar verip vermediğinin tespiti için bilirkişi keşif incelemesi yapılacak. İddiamız kanıtlayacak.” dedi.

Dernek Yönetim Kurulu Üyesi Alaaddin Yılmazer ise: “İddialarımızı bilimsel verilerle kanıtladık. Burada iddialarımız resmi kayıtlara geçecek. Sellerle yaşanan sıkıntıları gördük. Her ne olursa olsun bu topraklardan vazgeçmeyeceğiz.” dedi.

Avukat Nur Nihal Gündüz’de, ” Keşif için geldik. Şirket çalışmaya devam ettiği için ÇED dışı çalışma yaptığından itiramiz oldu. İlk dönemden bugüne kadar alanda değişiklik oldu. Itirazimiz sonrası mahkeme bilirkişi Heyeti atadı. Bugün iddilarımız yerinde görülecek. İddialarimiz belgelerinde şirket buradan gidecek.” dedi.

Ordu Çevre Derneği Başkanı Ertuğrul Gazi Gönül de, ” Yıllardır madene karşı mücadele ediyoruz. Şirketin çalışma süresinin bittiğini bakanlığa yazdığımız yazıya gelen yanıtta belgeledik. Ancak şirket usulsüz çalışmasını sürdürüyor. Bugünkü inceleme usulsüzlüğü yerinde görecek.” dedi.

Heyet yaptığı incelemede tarafların görüşlerini alıp alanda yaptıkları incelemeyi raporlaştırıp mahkemeye sunacak ve mahkeme de buna göre karar verecek.